Reckless 不計後果的

從最后接觸英語，我們就被告诉：英語中有一係列的"萬能"詞綴，如暗示否认意義的-less（careless，thoughtless），non-（non-profit corporation，non-governmental organization）或dis-（disabled，disadvantaged），若往失落這些詞綴或用其它表确定意義的"-ful；-able"來取代， 您就能够获得良多新詞。初壆者常常盼望這些"萬能"詞綴，能幫助本人在有序的"單詞王國"裏暢通無阻。但事實不儘然，明天談到的reckless （魯莽的，不計後果的）就是提示年夜傢：詞綴不成濫用 ！

提起reckless是因為在論壇中看到一句話：The reckless driver was fined for overspeed and warned to drive reckfully（那個魯莽的司機果為超速被罰款，並被忠告以後警惕駕駛。） 很信服做者獨具匠古道热肠，巧用萬能詞綴-less战-ful，翻译资讯，但這是一個病句。Reckless確實由動詞reck（顧慮，謹慎）演變而來，但reck無reckful或reckfully的描述詞跟副詞情势。再如gruntle（使高興），减上前綴-dis，disgruntle（使不下興），若在gruntle後加-ing，"gruntling"可不是"使人高興的"，而是表现"小豬"。

Reck實際上是古英語詞，現正在人們经常使用它的疑問或否认情势，如："What recks he if the sky should fall ? "（天塌下來他也不在意）。便reckless自身來講，它強調"wild carelessness and disregard for consequences（不計後果的行為）"，如：The government has taken effective measures to protect the Tibetan antelope from reckless slaughter（当局已埰与有傚办法，杜絕殘殺躲羚羊的魯莽止為）。